Asfalto: (Error de comunicación o algo más……?)

Escuchar este artículo ahora
Powered by AI Noticias Las Flores
En el año 2006, siendo Concejal, hice una presentación en el Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia (Expediente 5300/646/06) en relación a situaciones, que a mi entender, ocasionaban un perjuicio al erario municipal, y una de ellas se refería a las obras públicas, más específicamente sobre pavimentación
Se señalaba el incumplimiento del art. 59 de la Ley Orgánica de las Municipalidades y de la Ordenanza General 165/73, ya que las obras de pavimentación no habían sido declaradas de utilidad pública y pago obligatorio con el correspondiente registro de oposición.
Al analizar la Rendición de Cuentas del año 2006 nuestro Bloque presento una Despacho por Minoría, donde con lo mismos argumento en este tema, la DESAPROBÓ. En respuesta al Expediente inicial, el H.Tribunal de Cuentas me responde que el tema fue OBSERVADO……..y «que hay un Proyecto de Ordenanza de Plan Director de Pavimento, elevado por el Secretario de Obras Públicas, a consideración del Intendente y que aún no ha sido remitido al Honorable Concejo Deliberante por diferencias en el precio» (¿?)
Recuerdo que estos temas son de los años 2006 y 2007. Por entonces desde el Oficialismo, en campaña electoral, destacaban las cuadras de pavimento realizadas. Nosotros, desde la oposición, señalábamos la falta de declaración de utilidad pública y pago obligatorio de esas obras, para que el vecino supiera que eso no era gratis y en algún momento se las iban a cobrar.
El famoso Plan Director de Pavimento fue elevado por el Intendente al H.Concejo Deliberante y promulgado en Marzo de 2012 (Ordenanza 2560). (SEIS AÑOS DESPUÉS).
Me pregunto
Por qué no se hizo en aquel momento donde los montos a cobrar hubieran sido menores y con plazos de pago mucho más largos y accesibles al contribuyente?
Si no han habido intimaciones de pago, los cobros actuales no estarán prescritos?
La Ordenanza 2560 puede legislar para atrás sobre obras ya realizadas?
Seguramente surgirán planteos judiciales que se pudieron evitar.
Roberto Migliavacca
Ex Concejal

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales. Aquellos comentarios considerados inapropiados, serán eliminados y el autor inhabilitado para volver a comentar.