Un proyecto de arreglo de calles disparó las disidencias legislativas

Un proyecto del Concejal Sella disparó disidencias entre los concejales. La iniciativa específicamente apuntaba a la reparación de un sector de la calle independencia e/ Sordeaux y Caseros que aparece (fotos aportadas en el proyecto) como “instransitable”, desde la óptica del concejal Eduardo Sella.

Al cruce legislativo salió el concejal Hugo Felice, quien expresó que “no nos parece una cuestión lógica mostrar el estado de una calle luego de las lluvias, arteria que además es de tierra y máxime cuando por ella circulan vehículos pesados”, y calificó el hecho de presentación de este proyecto como de una “clara intencionalidad política” en el sentido de querer mostrar que todo está mal.

Nuevamente Sella volvió al ruedo al decir que no se entiende de que intencionalidad política se habla, “esto es un pantano que está ahí y esta es una solicitud puntual de los vecinos del lugar”.

En tanto el concejal Alejandro hablo de falta de un trabajo preventivo en las calles para afrontar las épocas de lluvias, y evitar estos inconvenientes y al mismo tiempo sugirió que se acepten con más amplitud política hechos de la realidad porque en definitiva “nosotros los concejales ayudamos a detectar los problemas a partir de los reclamos de los vecinos”, dijo.

Desde el bloque del FPV otro de los actores discursivos fue el concejal Vidal quién dijo que desde el bloque siempre se trata de remarcar todo lo que se está haciendo desde la gestión del intendente, mientras que desde la oposición es lo contrario siempre hacen foco en lo que falta hacer, pero hay que entenderlo porque ese es el juego de la democracia.